Por. Stefan Mustafa Abramowicz - Wspaniały przykład oddania Ojczyźnie

Por. Stefan Mustafa Abramowicz - Wspaniały przykład oddania Ojczyźnie

Por. Stefan Mustafa Abramowicz - Wspaniały przykład oddania Ojczyźnie Ale pomimo...

wielkanoc 2017

wielkanoc 2017

{jcomments on}

UPOLITYCZNIONE SZKOŁY, CZYLI O CO CHODZI Z TYM STRAJKIEM?

UPOLITYCZNIONE SZKOŁY, CZYLI O CO CHODZI Z TYM STRAJKIEM?

UPOLITYCZNIONE SZKOŁY, CZYLI O CO CHODZI Z TYM STRAJKIEM? Protesty grup zawodowych...

Ręce precz od samorządów!

Ręce precz od samorządów!

  Ręce precz od samorządów! Rola samorządów w państwie zależy od całościowej jego...

rżnięcie

rżnięcie

  Krzysztof {jcomments on}

TUSK GWOŹDZIEM DO PISOWSKIEJ TRUMNY

TUSK GWOŹDZIEM DO PISOWSKIEJ TRUMNY

Już wiadomo, że za chwilę PiS będzie fetował swoją klęskę jako zwycięstwo, tym...

PRZEKLĘTY DAR WOLNOŚCI ..... i trochę o drzewach

PRZEKLĘTY DAR WOLNOŚCI ..... i trochę o drzewach

PRZEKLĘTY DAR WOLNOŚCI ..... i trochę o drzewach   „Wolność jest wielkim darem. Nie...

PiS czyli: Poniżać i Szmacić  (cz.I)

PiS czyli: Poniżać i Szmacić (cz.I)

Na Facebooku opublikowałem komentarz dotyczący, cierpiącej na bezjajowość opozycji...

EDUKACJA MARIONETEK

EDUKACJA MARIONETEK

            EDUKACJA MARIONETEK   Społeczeństwa istnieją dzięki posłuszeństwu: wobec...

TYLKO U NAS! Dlaczego PiS popiera wycinanie drzew? Odkrywamy prawdziwe powody.

TYLKO U NAS! Dlaczego PiS popiera wycinanie drzew? Odkrywamy prawdziwe powody.

Najpierw, jak jakiś najgorszy lewak, oburzałem się, na to, że minister Szyszko...

GRUBA BALETNICA, CZYLI EGALITARYZM W EDUKACJI

GRUBA BALETNICA, CZYLI EGALITARYZM W EDUKACJI

GRUBA BALETNICA, CZYLI EGALITARYZM W EDUKACJI   Największym problemem nauczycieli i...

władza

władza

     Krzysztof    {jcomments on}

cywilizacyjne dylematy Europy

cywilizacyjne dylematy Europy

Głośnym ostatnio stał się wywiad Jarosława Kaczyńskiego udzielony niemieckiemu...

mimozy

mimozy

{jcomments on}Krztsztof

„Bolek” czy nie? Nigdy się nie dowiemy

„Bolek” czy nie? Nigdy się nie dowiemy

Wałęsa wszedł już do światowej historii i nic ani nikt go stamtąd nie wymaże, a...

33 tys. znaków na temat szkolnictwa

33 tys. znaków na temat szkolnictwa

„Kwestia szkolna" jest istotną częścią „kwestii polskiej", tego, czym żyjemy i jak...

Kącik Krzysztofa XXII

Do feministki Bardzo Cię szanuję, ale radzę CiPrzestań likwidować tę różnicę płci.Ona...

Śmierć Polaka w Berlinie nie poszła na marne

Śmierć Polaka w Berlinie nie poszła na marne

Niewielkie, może nawet żadne to pocieszenie dla zrozpaczonej rodziny Łukasza Urbana,...

Trump uważa, że świat jest gorszy bez... Kadafiego i Husajna

Trump uważa, że świat jest gorszy bez... Kadafiego i Husajna

Nowo wybrany prezydent USA, choć odżegnał się od wielu kontrowersyjnych poglądów...

Po zamachu w Berlinie: “Musimy zmienić politykę uchodźczą”

Po zamachu w Berlinie: “Musimy zmienić politykę uchodźczą”

Po zamachu terrorystycznym, do którego doszło w ubiegłym tygodniu w stolicy Niemiec,...

Wstręt lorda do pustej flaszki

Wstręt lorda do pustej flaszki

Warszawskie odwiedziny. Wyglądasz jak dziwka. Kiedy mężczyźnie zależy na kobiecie?...

 SMOLEŃSK

SMOLEŃSK

SmoleńskWciąż Macierewicz przełom ogłasza, znów nowa wersja, znów święta racja....

Środkowy palec wójta

Środkowy palec wójta

Tak sobie obserwuję walki polityczne na wysokościach i niskościach i zaciekawia mnie...

K***a, Jarek, to nie tak miało być!

K***a, Jarek, to nie tak miało być!

Nie głosowałem na PiS, więc niby nie mam prawa rozliczać go ani jej właściciela z...

 

forum magazynu

 

 

Gdyby Szpak zaśpiewał o Auschwitz - wygrałby festiwal

Ocena użytkowników:  / 21
SłabyŚwietny 
Festiwal Eurowizji wygrała ukraińska Tatarka krymska, a drugie miejsce australijska Japonka. Ich produkcje były nudne, tak jak większości wykonowaców, a do tego piosenka ukraińska kompletnie się na pop-festiwal nie nadawała. Zwyciężyć powinien Michał Szpak. Nie dlatego, że jest Polakiem, lecz dlatego, że jego piosenka spełniała wszelkie kryteria festiwalowego przeboju, ponadto utwór Ukrainki był szantażem moralnym.

 Michała Szpaka, tak naprawdę usłyszałem dopiero podczas sobotniego finału, wcześniej jakoś byłem doń uprzedzony. Drażniła mnie jego wizerunkowa wtórność – to śmiganie w damskich szatkach, trefienie włosów, makijaże, paradowanie w szpilkach, malowane paznokcie. Nie, taki image nie bulwersuje mnie, nie szokuje. tTo nie wynika z mojej nietolerancji, lecz z tego, że to już wszystko było, że to popłuczyny po popłuczynach i szokować może już tylko w Polsce, i to nie wszędzie, lecz raczej w jakimś Kocmyrzowie Wielkim, albo innej Koziej Wólce. Prekursorem był Alice Cooper ( Vincent Damon Fournier), klasyk hard-rocka i jeden twórców heavy-metalu. Ale to wszystko działo się prawie pół wieku temu. Podobne rzeczy wyprawiał, w tym samy czasie Steven Tyler lider „Aerosmith”. A później te malowankii i przebieranki stawały się coraz powszechniejsze wśród rockowej braci i przestały robić na kimkolwiek wrażenie. Próbowałem go posłuchać na Youtube, ale jak zobaczyłem  te fatałaszki, korale, szpile, to nie byłem się w stanie, przez to jego buractwo, skupić się na jego śpiewaniu. Na szczęście chłopak zdał sobie chyba sprawę ze swojego wieśniactwa i zaczął się ubierać inaczej, Zostawił fajne długie włosy, zapuścił wąsy i muszkieterską bródkę zaczał się świetnie Do tego świetnie i bardzo oryginalnie ubierać, paznokcie, co prawda ma pomalowane, ale to akurat mu pasuje.

Zaśpiewał wpaniale, przy czym, co do tej pory nie zdarzyło się żadnemu polskiemu wokaliście, jego angielski brzmiał jak angielski. Ma mocny, charakterystyczny głos, doskonały słuch. Ta piękna, wzruszająca ballada, z którą wspaniale zaśpiewał nie jest szczytem jego możliwości, podejrzewam, że niedługo pójdzie on w jakieś bardziej własne klimaty, tak, jak uczyniła to ostatnio .npMonika Brodka.

Michał Szpak nie przegrał z lepszymi od siebie, lecz z polityką, źle pojętą solidarnością i, nieznającymi się na muzyce jurorami. Największą zagadką pozostanie dla mnie drugie miejsce Australijki, według większości jurorów najlepszej. Nie ujmuję jej profesjonalizmu, ale sama piosenka nie miała w sobie nic przebojowego, a przecież to właśnie przebojowy utwór ma zwyciężyć, czyli coś, co wpada w ucho, sprawia, że zaczynamy to nucić, że chcemy słuchać i słuchać w nieskończoność, co wzrusza, bądź wprawia nas w radosny nastrój. Piosenka Szpaka te kryteria spełniała najlepiej.

Kiedy usłyszałem o czym będzie piosenka późniejszej zwyciężczyni – zdębiałem. Przecież festiwal Eurowizji, to festiwal muzyki popularnej, owszem oprócz utworów wesołych bywają również i smutne, nostalgiczne, ale one mówiły o tęsknocie, o miłości, rozstaniach, niepewności, ale nie o tragediach narodowych! Przynajmniej połowa piosenek szwedzkiej ABBY, sześciokrotnego laureata Eurowizji brzmiały smutno, ale mimo tego można było sobie nucić pod prysznicem, przy zmywaniu naczyń, na imprezie, bo przecież mówią tylko o uczuciach, a nie zabójstwach, samobójstwach, maskarach w Paryżu, Brukseli.

Czy ktoś z nas potrafi wyobrazić sobie siebie, jak nuci, wannie piosenkę o tym jak Stalin wysiedlał Tatarów z Krymu i o tym, jak ginęli podczas tych deportacji? Albo tańczyć przy tym na imprezie. No heloł!

Dla mnie to, co zrobiła ukraińska Tatarka było czymś w rodzaju szantażu moralnego. Nieuczciwe to z jej strony i cyniczne. Bo jeśli się nie zagłosuje na nią, to tak, jak by zaakceptować to, co zrobił, z Tatarami, Stalin.

Kiedy ta Jamala śpiewała o tragedii swojego narodu, to ja pomyślałem o tragedii tych, którzy żyli tam przed Tatarami, i których Tatarzy wyrżnęli w pień, jak najechali Krym pod koniec XIII wieku. Pomyślałem też, że ci wyrżnięci wyrżnęli wcześniej innych mieszkańców Krymu, a z kolei ci, poprzednich. I tak można wyliczać aż do neandertalczyków, których z kolei wybili nasi antenaci. Jakoś mi nie żal tej Tatarki. Jej przodkowie byli najeźdźcami, bandytami i okupantami i inny bandyta ich wygonił. A mógł zabić. No, ale jurorzy, aż tak daleko, jak ja, w przeszłość się nie zapuszczali.

Szpak przebiłby Tatarko-Ukrainkę, gdyby zaśpiewał o Auschwitz, przy którym każda tragedia wydaje się mikra. Tu już jurorzy machnęliby ręką na Tatarów a ich zesłanie uznaliby za całkiem przyjemną wycieczką krajoznawczą i -wówczas-palmę pierwszeństwa przyznaliby Polakowi. A swoją drogą ciekaw jestem czy zwycięski utwór trafi na listy przebojów i czy Ukraińcy i Tatarzy będą przy niej imprezować?.

Jeśli odrzucimy werdykty skretyniałych jurorów, biorąc za miarodajną ocenę widzów, to  wychodzi na to, że Michał Szpak zajął trzecie miejsce. To mniej niż mu się należało, ale i tak zasłużył na gratulacje i wielkie brawa.

Janusz Młynarski

 

 

Komentarze   

 
Vilotta
+3 #3 Vilotta 2016-05-16 07:44
Prezentant Polski w tym roku był rewelacyjny jak nigdy dotąd. Głos, wygląd na najwyższym poziomie, a piosenka na tyle wspaniała, że ciągle się ma ją w głowie! Wygrała jednak piosenka o charakterze wyraźnie politycznym, do czego zresztą sama piosenkarka (zarazem autorka) się przyznala, a jest to przecież zabronione zasadami konkursu! Napisana była na temacie wydarzeń krymskich roku 2014 (UA-Rus), a przemycona do konkursu po nazwa "1944" rzekomo w tle wydarzeń historycznych. Pomijając nawet ten fakt, piosenka nudna, bez wyrazu i charyzmy, z wyraźnie muzułmańskim akcentem w melodii. Dlatego też zwycięstwo tej piosenki jest oklaskiwane przez Turcję i pewnie inie kraje muzułmańskie.
Cytować
 
 
Iwona
+5 #2 Iwona 2016-05-15 22:21
Idealnie napisałeś. Ja też wczoraj myślałam, że obozem przebiłby te Ukrainkę. Zdecydowanie politycznie było. Ten festiwal od dawna już mi się nie podoba, bo przemyca gotowe wzorce myślenia dla głupich baranków a także chce kreować poglądy polityczne. Szantaż moralny paskudny . Pozdrawiam - Iwona
Cytować
 
 
Marian
+11 #1 Marian 2016-05-15 08:56
Znakomity tekst, nic dodać, nic ująć. 7 punktów od jurorów i to tylko z trzech lokalizacji, to skandal. O ile w zeszłym roku całkowicie się zgadzałem z oceną jury (seksistowski występ grupy Donatana), o tyle Szpak był naprawdę znakomity i zdecydowanie najlepszy. Oceniać się powinno w 90% wokal, reszta to tylko dodatki. Niestety taki sposób oceniania, to standard na różnych imprezach, czego przykładem jest holowanie za uszy do finału dzieci w Mam Talent, tylko dlatego że są dziećmi, a nie za talent właśnie; odbiera się przez to szansę tym rzeczywiście najlepszym, podczas gdy po wygraniu konkursu przez te czy inne dziecko słuch po nim ginie.
Cytować
 

Dodaj komentarz


Kod antyspamowy
Odśwież